28 Abril 2008
Esta imagen que podeis observar se trata de mi primer
anuncio, que realicé junto a los siguientes compañeros:
Paula Quintas
María Inglés
Adrián Herrero
Pablo Pedrido
Diego Cereigido
Curiosamente el anuncio tiene una temática crítica y
social, la que se trata en este blog, Kilómetro-Zero.
Con esto damos por realizada la práctica de Flickr.
22 Abril 2008
Hace algunos meses asistimos a una supuesta polémica, alimentada por muchos medios de comunicación, en lo que se refiere a la monarquía. Y digo supuesta polémica, porque me temo que este tema no está en las mentes de los ciudadanos. Tendrán en su agenda la vivienda, el trabajo, la economía...
Lo que me alucina es que cuando cuatro individuos queman una foto del rey, los medios de comunicación se alteren de una manera anormal.
Se habla mucho de que es un delito quemar una foto del Jefe del Estado, pero si en lugar de ser la foto del rey fuese la del Presidente del Goberno, eligido, por cierto, democraticamente por todos los españoles (hecho que no es así en el caso del rey), ¿también sería delito? ¿No sería también una injuria, si seguimos esta supuesta teoría que le aplican a los que hicieron cenizas fotos del rey, contra una institución del Estado? Yo pienso seguro que no pasaría nada, porque ya se tiene producido este hecho y no vi que ningún fiscal ni ningún juez hiciera nada.
Es lo mismo que con la portada de El Jueves, ¿cuantas veces tienen salido Aznar y la Botella ridiculizados y non pasó nada? ¿Por qué cuando salen los Príncipes se monta tal rebumbio?
Siempre creí que una sistema monárquico iba en contra de una democracia en esencia, hechos comos estos me dan la razón.
7 Abril 2008
Desgraciadamente en portada de los medios de manera negativa. Para ellos no salimos por la capacidad de interrelacionarse y formar grupos que la juventud tiene en esta era de la incomunicación en la que no se conoce ni al vecino de la puerta, no, salimos como personas jóvenes cuyo único objetivo en la vida es salir jueves, viernes y sábado a beber alcohol como locos, causar algún acto vandálico y luego coger el coche para seguir la marcha. Patético.
Cuando abrimos el periódico no hay fotos de jóvenes y chicas haciendo botellón y pasándolo bien. No. Hay fotos de gente desfasando. Ya no sé que pensar: ¿Fotógrafos incompetentes quizás?
Para mí el botellón es nada más y nada menos que una reunión de gente joven. No creo que el objetivo sea juntarse para beber alcohol, sino para verse, reírse, ligar, compartir alegrías, tristezas, chismes, sus más y sus menos y... a lo mejor también algún litro. Pero no comparto que se beba más alcohol del que se pode consumir en cualquier bar, como dicen muchos.
Tampoco creo que el botellón sea un problema de salud pública, del garrafón no dicen nada?. Muchos están quejándose a las autoridades porque somos una generación de 'futuros alcohólicos'. Lo que me pregunto yo es por qué no se quejaron cuando se bebía en los bares o discotecas, porqué no se preocuparon de aquella ni ahora por la salud de esos chicos y chicas que consumen en lugares cerrados? O será que allí no se ve y, por lo tanto, no molesta, y, entonces, no preocupa? Y porqué no se preocupan del alarmante incremento del consumo de cocaína en todas las edades? Será porque no se ve y, por lo tanto, no molesta? Porque digo yo que sí el botellón es un problema de salud pública el consumo de cocaína también lo será, no? La verdad es que hay mucha hipocresía alrededor de este tema.
► Véase como El País y ElMundo tratan este tema según 'Tangerine Blog'
27 Marzo 2008
Entre las vacaciones de semana santa y en el poco tiempo que tengo libre, me he dedicado a buscar blogs, por lo menos interesantes, que son o pueden ser afines a la temática que se trata aquí, en Kilómetro Zero.
Muchos han sido los blogs que he visitado, muy parecidos pero de diferente calidad, por lo que voy a enlazar los 3 que me han parecido más interesantes o simplemente me han llamado más la atención por los temas que tratan y la calidad de estos.
En primer lugar es casi obligado enlazar a un blog realmente interesante, de realización colectiva y que es actualizado por 6 personas desde diferentes ciudades (Madrid y Sevilla). Su nombre es Sin futuro y sin un duro y sus realizadores son estudiantes de periodismo y comunicación (aunque alguno ya es periodista consagrado). Se trata de un completísimo blog de temática variada, tocando aspectos políticos, comunicativos y sociales. Se podría decir que es el blog en el que me baso para sacar este adelante.
Seguimos con el segundo blog. Se trata de BuenaPrensa en BlogSpot. Lo peculiar para el mundo de la comunicación y el periodismo, es que el autor argentino, el cual no nos deja muchas más pistas para intuir su identidad, analiza y destapa las malas noticias, las malinformaciones y sesgos informativos en torno a la actualidad de Oriente Medio.
Finalmente, terminamos con MalaPrensa. Se trata de un blog realizado por el Josu Mezo y que recoge los gazapos y fallos garrafales de la prensa española. Interesante.
22 Marzo 2008
Domingo, 9 de Marzo del año 2008, ¿les suena? Todo el mundo sabe que fue el día de las elecciones generales, pero esto tiene poco que ver con lo que comentaremos hoy.
Ese día, como cualquier otro domingo, hubo jornada de Liga de fútbol. La Liga de Fútbol Profesional había pedido a los clubes locales que en memoria del ex-concejal socialista asesinado por ETA, Isaías Carrasco, se guardara un minuto de silencio antes del partido. El Athletic Club de Bilbao había comunicado que en su estadio se guardaría un minuto de silencio por este asesinato en el partido que le enfrentaría al Real Valladolid, lo que sería el primer minuto de silencio por una víctima de ETA en San Mamés, estadio del Athletic Club de Bilbao. Aquí radica el problema: El minuto de silencio se convirtió en 8 segundos de fuera fuera, gritos a favor de la banda armada y banderas que reclaman el acercamiento de los presos vascos a Euskadi, sobre todo desde el fondo norte del estadio bilbaíno, donde se ubica el colectivo de hinchas Herri Norte Taldea.
La asociación Dignidad y Justicia ha denunciado estos hechos ante la Fiscalía de la Audiencia Nacional por presunto delito de enaltecimiento del terrorismo contra las personas que profirieron esos gritos y no respetaron el minuto de silencio.
Personalmente pienso que me pareció una total falta de respeto y moral lo hecho por este sector de la afición del Athletic Club de Bilbao, pero por otra parte pienso que no es condenable, ¿donde está la libertad de expresión si no? No se puede imponer a nadie guardar el minuto de silencio, allá cadaquién con sus actos, pero de todas formas me parece lamentable.
18 Marzo 2008
La decisión de la cadena privada española Telecinco de dedicarle el mes de marzo a la lucha contra la piratería, dentro de su iniciativa "12 meses, 12 causas", no le está sentando bien a muchos internautas, que creen que la cadena está criminalizando a los usuarios. Los acusa de colaborar con mafias internacionales del narcotráfico y de destruír 100.000 puestos de trabajo, entre otras cosas.
Aunque el spot que se emite por la televisión se refiere a las ventas de filmes piratas en el "top manta", el texto en la web de Telecinco no deja mucho lugar para la duda: "Cualquier persona con un ordenador puede descargar material sujeto a derechos de autor. Con el convencimiento de que este tipo de descargas constitúen un delito, Telecinco dedica su campaña de marzo a luchar contra la piratería".
Los usuarios se ven culpabilizados constantemente por un delito que no cometieron y, paradogicamente, cuando compran una película legal tienen que asistir obligatoriamente a mensajes de este tipo, que no tienen que soportar si adquieren copias no autorizadas. La comedia británica The IT Crowd, de la cadena pública comercial Channel 4, parodió de esta forma esos anuncios:
17 Marzo 2008
Mi artículo de hoy no va a ir referido a la publicidad ni comunicación, pero sí a lo relacionado con el consumo y a la simbología visual. Cuántas veces no hemos visto en la calle, sobre todo en los puestos ambulantes, cualquier cantidad de artículos relacionados con el Che Guevara, que van desde bolsos, gorras, prendedores, camisetas, banderas, entre muchos otros más, que las personas compran por el simple hecho de tenerlo. 
No sé ustedes pero yo conozco casos en los que las personas que los adquieren no saben nada acerca del Che Guevara, pero creen que si los ven con estos artículos adquirirán una fama de rebeldes y valientes por lo que nadie se meterá con ellos, es decir simplemente los adquieren como una especie de moda, para llamar solamente la atención. Creo que estas personas primero deberían informarse, pensar si verdaderamente están de acuerdo con la ideología del Che y después, solo después, comprarse todo lo que quieran sobre él, aún sabiendo que entre más se adquieran estos objetos más comercial se irá haciendo.
La imagen de Ernesto Guevara ha adquirido una imagen de marca y, por lo tanto, una imagen de consumo. Yo creo que la gente que realmente admira al guerrillero argentino debería por lo menos interesarse en buscar su historia, su ideología y qué es realmente su significado y no dejarse llevar por una simple moda capitalista que lo único que pretende es convertir en moda a todos aquellos íconos que realmente significaron una lucha para ellos y que no se dejaron dominar, no tan fácilmente.
Es por ello que si se tiene respeto a la memoria del 'Che' se debe rechazar por completo la idea de que su imagen se debe vender como una simple mercancía. ¿Lo llamarías ignorancia, o por el contrario crees que no tiene que ver llevar su camiseta con sus ideales?
Entrevista a la hija de Ernesto Guevara de la Serna sobre su imagen.
Che Guevara, imagen y recuerdo.
10 Marzo 2008
¿Y si yo pregunto cuantos partidos se presentaron ayer, 9 de Marzo, a las elecciones generales al congreso y senado en el estado español quien sabría responderme?
¿Me darían los dedos de las manos para contar los partidos consabidos por la mayoría? Hay una cosa segura, sí, Acción Nacionalista Vasca no se presentó por estar ilegalizada como todo el mundo sabemos, pero ¿por qué lo sabemos?
La verdad es que hoy solo se habla de la victoria de José Luis Rodríguez Zapatero, candidato del PSOE, y la derrota de Mariano Rajoy, candidato del PP. Pero ¿qué pasa? Esto, señores, no es como un partido de fútbol en el que dos equipos se disputan la victoria, ¡no!. Existen otros partidos, con otras alternativas, etc.
Los medios solo nos hacen ver la existencia de dos partidos, los mencionados en el anterior párrafo. Actos como el debate entre Rajoy y Zapatero en la televisión, y otros factores en los que Gaspar Llamazares, coordinador general de IU (por poco tiempo, porque ha presentado su dimisión tras los lamentables resultados electorales de su partido, vaya usted a saber por qué) llama 'tsunami bipartidista', hace que la gente española solo elija dos partidos a los que dar su confianza. Esto perjudica a la democracia, es una democracia podrida, coaccionada por muchos, en lo que nos dejamos llevar por la sociedad y los medios desertando nuestras propias ideas que son las que valen, siempre. Partidos como ERC y sobre todo IU han bajado en escaños de manera importante, ¿darían sus anteriores votantes su confianza al PSOE para asegurar la victoria de un tal ZP? Seguramente, y lo triste que cada vez irá a peor. La democracia es el mejor sistema, pero se está pudriendo, ¿o no?
Selecciona el agregador que utilices para suscribirte a este blog (también puedes obtener la URL de los feeds):
